موضع این بنده ناچیز را در انتخابات می‌دانید؛ ۳۰ روز برای وحدت دو کاندیداهای اصلی تلاش کردم؛ بازسازی مدل پوتین_مِدودف را برای جبهه انقلاب معرفی کردم؛ که قالیباف و جلیلی تنازل کنند سپس وحدت نمایند؛ غرب خواست روسیه‌ی مابعد پوتین را تمام کند اما پوتین بعد از معذورهای قانون اساسی، مدودف را به ریاست جمهوری نشانید و خود شد نخست وزیرش و دور بعد اما قوی‌تر آمد و با تلفیقی از ناسیونالیسمِ روسی و مسیحیت ارتدوکس بر سر کار آمد و آرزوی غربی فروپاشی روسیه را به باد داد؛
✔️وقتی وحدت نشد به دکتر قالیباف رآی دادم و اگر باز انتخابات با همین شرایط تکرار شود مجددا به قالیباف رآی خواهم داد؛ عشقم با سعید بود و عقلم با قالیباف و می‌دانستم مرحله دوم، این ظریف و روحانی و عباس عبدی‌اند که سوار بر ماشین‌های گشت ارشاد و لولوی تحریم خواهند شد و هزار وصله ناچسب به دکتر سعیدِ مُهذّبِ ما خواهند چسباند و چنین شد؛ اما این خاصیت مردم سالاری در ایران است؛
🔺️دو روزی است اما برخی دوستداران جبهه انقلاب بخصوص تحلیل گران آرای دکتر سعید عزیز به دور از چشم ایشان در حال تاخت و تاز و تحقیر مردم هستند که از چه روی حتی در محل پرواز اردیبهشت به جلیلی رآی ندادند و مثل کوفیان، نقض عهد کردند!؟ برخی دیگر که سال‌ها در صف مبارزه با انحرافات ایدئولوژیک بودند و خون دل‌ها خوردند و دشنام‌ها از لیبرال‌ها و محافظه کاران شنیدند در کمال شگفتی گفتند و نوشتند که ۱۷ میلیون ایرانی، ایرانِ در حال صعود به قله را به پرتگاه کشاندند و جزو گناهکاران هستند؛ دسته‌ای دیگر اما از امروز با نشان دادن فاصله کم آرای پزشکیان و جلیلی در کل کشور و نسبت پیروزی پزشکیان از طریق آرای آذربایجانات، رآی‌های پزشکیان را فاقد خردمندی ارزیابی کرده و آن را ناشی از قومیت و محلی گرایی نامیدند؛
🔺️اولا باید گفت؛ عهدی در میان نبوده که مردمان نقض عهد کرده باشند؛ چه کسی با چه کسانی پیمان بسته و آن پیمان چه بوده است؟! انتخابات و کاندیداهای در میدانش، فی نفسه حُجّیت نداشته و ندارند؛ حرف‌های پزشکیان و جلیلی هر دو جزو اعتباریات است و نه جزو مسلمات آن‌ها اساسا اصالت ندارند و فقط وسیله‌ی پیمایش مسیر و مصیر هستند همین.
🔺️ثانیا مگر شما نمی‌فرمایید پیشتازی پزشکیان در آذربایجانات طرحی قومی_ترکی است؛ پس اگر چنین است جلوداری دکتر جلیلی در خراسانات یعنی موطن و محل زیست او چرا نشانه عصبیت و دلیل قومی_خراسانی نباشد؟!
🔺️ثالثا چرا عصبیت برای حزب و جناح و دسته و گروه ما خوب است اما برای برادران ترکِ ایرانی ما که تاج سرما هستند ناپسند باشد؟! وانگهی مگر همین مردم ترک نبودند که امام جمعه محبوب و استاندار انقلابی‌شان را از میان اقیانوس انسان‌ها چون نگینی در میان گرفته و بدرقه کردند !؟ راستی آیا بیانات امام خامنه‌ای را درباره‌ی"قوه ی بصیرت و غیرت آذربایجانی‌ها نشنیده‌اید؟! حتی امام خامنه‌ای در یک جا فرمودند آذربایجان سر ایران است و کیست که نداند در این گزاره حکمت‌ها نهفته و جریان دارد ؟!
🔺️رابعا، تجربه زیسته انسان‌ها نشان داده است در حالیکه آدمیان میل ذاتی به جهان‌بودگی دارند و نیز میل به جهانی شدن دارند اما در حوادث و اتفاقات سیاسی اجتماعی و اقلیمی به محلی شدن و محلی‌گرایی توجه می‌کنند؛ شبیه همین انتخابات؛ آذربایجانات در حالی که عمیقا میل به ایران و ایرانی دارد اما در اینجا رآی به هم‌زبان خود که از قضا او هم به شدت به اعتلای ایران می‌اندیشد را در مغایرت با ملّیت ایرانیِ خود ندید؛ هرگز جمعیت قریب به ۱۷ میلیون آنگونه که شما نوشتید میل به انهدام ایران ندارد؛ هرگز جمعیت قریب به دو میلیون رآی دهنده به رییس جمهور منتخب مان، قوم گرا نیستند بلکه فقط از یک قوم و اقلیم‌اند و دل و روح‌شان نیز با ایران و ایرانی است؛
🔺️اگر تبعیض در روش شناسی اتخاذ کنیم در این صورت پیشتازی دکتر جلیلی را در ۳ استان خراسانی یا همان خراسانات باید بر دگماتیسم و تعصبات جانمایی کنید؛ مگر اینکه خدایی ناکرده به وزن کشی رآی ترک ها و خراسانی‌ها مبادرت کنید که چنین چیزی از شما برادران انقلابی به دور و با زیسته شما متفاوت است؛ اگر هم بر این رآی ناصواب اصرار شود همانطور که قبلا نوشتم این تفکر سوپر انقلابی با اندیشه سیاسی سوپر تجدد مآبیِ حجاریان، تاج زاده، قوچانی جناب سریع القلم و....هیچ فرقی ندارد آنگاه که آن‌ها هم آرای طرفدران احمدی نژاد را کم وزن و پوپولیستی و آرای طرفداران خود را از تبار و ژن‌های خوب و طبقات ممتاز جامعه می‌دانستند؛
✅️ دکتر مجتبی زارعی؛ نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی